af9940076021w-300x225

448: 名無し 2018/06/16(土)11:07:32 ID:rj9
十数年前、とある職場で働いていた時の出来事だった。
その職場にはAさんという誰に対しても人当たりの良い中年女性がいた。仕事も出来るし気遣いも完璧だし、穏やかな性格で誰にでも好かれるタイプの人だった。私は尊敬すらしていた。




その当時、実際にあった昭和の事件が映画化されて、Aさんに雑談で話をふったんだよ。
そうしたら、
「大変な事件だったよねー。若い頃見に行ったらスゴかったわ。寒いし暇だし」

確かに事件現場から地元までは片道数時間くらいだけど、犯人達に人質を取られて警官隊とにらみ合いの銃撃戦やってたんだよ。
気軽に行ったらダメじゃんか。

何か、尊敬していた気持ちがきれいさっぱり無くなった。

450: 名無しさん@おーぷん 2018/06/16(土)12:28:20 ID:rYa

本当にその人は「気軽に」行ったの?

そこに行ったのが深刻でどうしようもない事情であったとしても
当時で既に10年以上も昔の話なら、さらっと気軽な言い方しかしないよね
当時を知らない人に、深刻な事情まで語ったりもしないだろうし

当時は言葉通りに受け取るしかなかったとしても、今もやっぱりガッカリしたまま??

451: 名無し 2018/06/16(土)13:08:47 ID:rj9
>>450


何で、そんなに喧嘩ごしなの?

本人から野次馬で行ったって聞いたから、気軽にって書いたの。
銃撃戦やっている現場に部外者が行ったら迷惑でしょ?
ちなみに、警察官が2名殉職しているんだよ。

452: 名無しさん@おーぷん 2018/06/16(土)13:34:54 ID:bXr

落ち着いて、450は特に喧嘩腰ではないと思うよ?
448、451読むとちょっと感情の動きが強いのかなって印象
軽蔑したって事だと思うけどそのエピソードだけだとそこまで思うかなってくらいだから
反応が極端に感じるんだと思う。
人死にが出た事件を軽はずみに言うべきじゃないって言うのは451の感覚で
それで呆れたのはしょうがないと思うけど、
448の会話だけだとそれだけで人を見限るのは勿体無いかもとは思った。
451でどの辺りにがっかりしたか少し分かりやすくなったよ

引用元: ・何を書いても構いませんので@生活板62








このまとめが気に入ったら
「フォロー」をよろしくお願いします!
1001: 以下、おすすめ記事をお送りします: 2018年06月19日 23:49 ID:okusamakijyo

おすすめ記事