252: 名無しさん@おーぷん 2018/06/28(木)12:58:54 ID:h6D
夫が「女叩き」にはまった
昨日の夜、夫がネットでニュース見てキレてるからどうしたのか聞いたら
未成年の女の子が、飲酒運転で相手の男の両足を切断させる程度の怪我をさせたとかいう裁判で
女の子が執行猶予になったのが気に入らないらしい



延々と、ふざけてるだとか女割りだとか、轢いたのが男なら執行猶予にならないと怒ってる
私も記事を読んだけど、女の子は客の男にに無理やり強い酒を大量に飲まされた後の運転だったこと、轢かれた男は早朝5時に道路にトラックを停めて作業をしていたらしく、どう考えても判決は妥当というよりは、むしろ重すぎるように感じた
夫はその後もブツブツ言いながら寝たけど、今朝は朝食も昼の弁当も用意してやらなかった
嫌いな女なんかが作ったもの食べたくないでしょ?と言ったら不貞腐れて会社に行ったけど、後からLINEで覚えてろとか送ってきた
ネットに踊らされて、現実では通用しない女叩きしてるようなのが何が出来るつもりなんだろう
あそこまで馬鹿とは思わなかったよ…

253: 名無しさん@おーぷん 2018/06/28(木)13:12:33 ID:jIN

読み間違いじゃないと思うけど飲酒運転だよね?
それで両足切断で執行猶予は軽すぎるよ
それで怒るのが女叩きになるの?

254: 名無しさん@おーぷん 2018/06/28(木)13:19:53 ID:HAY
女だからー、とか、男だったらー、とか、実際どうなのかわからないもんね。
とりあえず録音の準備急げ!

255: 名無しさん@おーぷん 2018/06/28(木)13:23:21 ID:2iq
>>252

このニュースだよね
ttp://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/610286
この辺見てみると、もっと重くてもいいとは思うんだけど
そもそも求刑も懲役3年だからそんなもんなのかもしれない
ttps://keiji-pro.com/columns/119/#content_8

人の一生を台無しにした代償が5年間の執行猶予だけというのは
いかにも軽いなとは思うけど刑罰自体はやったことそのものよりも
責任に対して課せられる部分が大きいからこういう判断なんでしょうね。

ただこの判決を「むしろ重すぎる」と捉えるあなたの感性は
余程法律に詳しいか、もしくはやたら甘い人だと思うので
どちらにしても少数派だと思う。

いくつかの記事には無職って書いてあるけど「客の男」って何のこと?
男に飲まされたから仕方ないよねっていうのこそが
女を特別扱いしているってことにつながると思うんですけどね。


>>253

「女割り」とか「轢いたのが男なら執行猶予にならない」という発言が
気に障ってるんでしょ。
思ったとしてもそれを女に言う男は考えが足りないよね。

256: 名無しさん@おーぷん 2018/06/28(木)13:36:00 ID:xig

お得意さんに強引に飲まされた、は同情するけど押さえつけて飲まされたわけじゃない
そのあと彼氏に会うために車を運転したのも本人の判断で
無理やり車を運転させられたわけじゃない
酔っててその判断を誤ったからと刑は軽くなったらしいね

257: 名無しさん@おーぷん 2018/06/28(木)13:57:42 ID:ILv
>>256

執行猶予5年って、執行猶予付きじゃ一番重い判決だよ

258: 名無しさん@おーぷん 2018/06/28(木)14:14:30 ID:nq2
慰謝料が支払われたのかな?
慰謝料がまったく支払われてないのに更に刑が軽くなったとしたら
その女の子の出自などで忖度があったと思っていいと思う

つまりなんの背景もモタナイ日本人の女の子なら執行猶予ついたかな~な話。

259: 名無しさん@おーぷん 2018/06/28(木)16:27:29 ID:1uP
まあ「女の子は無罪になるべきだ!」と思ってるとしたら、
>>252
も同類の似たもの夫婦だけどね

260: 名無しさん@おーぷん 2018/06/28(木)17:10:28 ID:xig
>>257

実刑に比べたら軽いという意味
飲酒運転で人身事故で重傷を負わせたのだから

262: 名無しさん@おーぷん 2018/06/28(木)18:06:17 ID:p2Q

覚えてろって何をだろ
それを覚えてたら何だというのだろ
暴力の予告なら警察案件ですな

263: 名無しさん@おーぷん 2018/06/28(木)18:56:07 ID:PL3
>>262

普通に離婚準備に入ったんじゃないの?
>>252
の収入や実家の経済状態によるけど、
悪い方向に条件揃ってるなら暴力なんかより余程強烈な復讐になりそう

270: 名無しさん@おーぷん 2018/06/29(金)06:59:49 ID:a93
>>269

要するに、件の両足切断事故は
いつだって被害者の女様の正当な復讐だから優遇じゃないと…
すごいね君

271: 名無しさん@おーぷん 2018/06/29(金)09:03:53 ID:Uew
女でも自分の家族が~って考えたらこの判決は納得いかないと思うけどな。
独身女じゃないことを強調するために脳内ダンナまでつくってご苦労な凝ったなw

273: 名無しさん@おーぷん 2018/06/29(金)10:36:00 ID:hSy
というか飲酒運転で被害者の両足を奪って執行猶予で済んだのに「刑が重すぎる」って高望み過ぎだろ
逆にどれだけの刑罰なら納得できるのか
無罪にしろとでも?

274: 名無しさん@おーぷん 2018/06/29(金)10:42:35 ID:uOD
>>273

被害者本当にかわいそう
かたわにされたのに加害者は温情受けてて自分の足は戻ってこない
しかも加害者が未成年だったらヘタすると碌な保障受けられてない
自分の任意保険に特約があればまだマシだけど加害者だけが優遇されてるのに変わりはない
加害者お前も両足切断して歩けなくなれっての
「刑が重すぎる」って言う大馬鹿共は自分とか自分の身内が同じ目に合わされたら、ていう想像力がないのか
それとも加害者の身内かその両方かだな

275: 名無しさん@おーぷん 2018/06/29(金)11:02:13 ID:a93
>>274

男滅びろとか言ってるし、身内がそうなっても寧ろ大喜びなんじゃない?
足失った男に満面の笑みで今まで女を虐げた報いとか言ってそう

276: 名無しさん@おーぷん 2018/06/29(金)11:04:29 ID:r65
>>275

男女関係ないじゃんね
自分が足切断の被害受けたらってなんでおもわないんだろうね

引用元: ・その神経がわからん!その43




1001: 以下、おすすめ記事をお送りします: 2023年01月13日 04:39 ID:okusamakijyo